| |
|
Millennium y las betas... |
|
|
|
| |
Por Jose Manuel Tella Llop, extraído de microsoft.public.es.windows98
No se si estoy equivocado, pero mi concepto de una versión beta, es aquella que está finalizada, y simplemente se está probando para localizar aquellos posibles errores que los programadores o los integradores del producto no han podido localizar. Es decir una beta, es casi una final. A falta de pocas pruebas. Este no parece ser el concepto que MS (y últimamente otros fabricantes) tiene de las betas. Nombran beta a cualquier cosa y además tienen el morro de decir "no probar esto, o lo otro, que ya lo sabemos". O los concepto de informática están evolucionando hacia parajes desconocidos, o yo me estoy haciendo viejo. Veamos: para mi existen: - Versiones internas previas.
- Beta oficial. Con todas las características del producto final.
- Últimas versiones internas para ajuste de los problemas.
- Versión Candidata. No deben admitirse errores en esta versión
- Posibles correcciones mínimas de ultima hora.
- Versión final (RTM).
Pues bien, aparentemente el circuito es: - Versiones internas previas.
- Beta1. (por llamarla de alguna manera). Con *muchas* deficiencias reconocidas.
- Versiones internas
- Beta 2. (similar a la beta 1 en cuanto a deficiencias conocidas)
- Versiones internas
- Beta 3.
- Versiones internas.
- RC 1 (versión candidata 1).
- RC 2
- RC 3
- -----
- RC n
- Final (cuando se cumple la fecha prevista, no cuando el producto está finalizado).
Lo siento, pero me parece poco serio. Y con un pequeño añadido: se supone que en una beta se reconoce ya todo el hardware (o casi) que va a salir en la final. Por desgracia esto no ha sido así (espero), ya que el hardware reconocido es "el mismo" que reconoce win98 (normalito), excepto alguna cosilla del USB nueva. Y el hardware ha evolucionado en estos dos años muchísimo.
Volver a
Artículos y FAQs
| 
