En aquel entonces, Gates opinaba públicamente que Java era un invento interesante que
podía convivir con Windows, su producto estrella; de hecho, Microsoft (http://www.microsoft.com) acabó licenciando
Java y realizó una adaptación del original para sus productos. Esta adaptación que ha
sido la principal causa que ha movido a Sun (http://www.sun.com)
abrir proceso, ya que Sun cree que Microsoft está introduciendo en sus productos una
versión de Java incompatible con su lenguaje y aprovecha la penetración que tiene en el
mercado para implantarla en detrimento de la versión original.
Las nuevas pruebas que ha aportado Sun pueden ser una piedra en el zapato del principal
producto de software del planeta, que se suma a la otra causa judicial que tiene entre
manos, la de Netscape y la batalla por los navegadores en Internet. Según la inventora
del Navigator, la inclusión de Explorer como parte de Windows en sus versiones 95 y 98,
es una maniobra de Microsoft para, aprovechando la casi total omnipresencia de su sistema
operativo, desbancarla de los PCs conectados a Internet del planeta.
A su favor en el juicio del Java, Microsoft cuenta con los testimonios de David
Spenhoff, un ejecutivo de Sun, que en 1996 reconocía en un e-mail la torpeza de su
empresa a la hora de redactar el contrato de licencia a la empresa de Bill Gates, dejando
"la puerta abierta para que introduzca mejoras en Java". "Me parece
sorprendente que nadie en Sun se diera cuenta en ese momento de lo que podía
ocurrir", escribía Spenhoff.